# Evaluasi dan pembaruan konten

Oura Works · Playbook · 2 Oktober 2026

Tentukan apa yang perlu diperbarui, digabungkan, atau dipertahankan berdasarkan kegunaan dan ketepatan informasi.

## Hasil yang disiapkan
Inventaris konten, keputusan editorial, dan jadwal review.

## Bahan awal
- Daftar URL serta pemilik isi
- Sumber fakta, harga, dan spesifikasi
- Data penggunaan atau pertanyaan pelanggan bila tersedia

## Langkah kerja

### 1. Inventaris informasi yang berisiko kedaluwarsa
Mulai dari harga, cakupan layanan, jadwal, syarat, kontak, dan klaim hasil. Catat tanggal pemeriksaan serta pemilik informasi. Halaman bertrafik kecil tetap dapat penting jika dipakai pembeli saat mengambil keputusan. Jangan menentukan prioritas hanya dari jumlah kunjungan; perhatikan risiko informasi yang salah.

Output: Inventaris URL dengan fakta kritis dan pemilik.

### 2. Periksa isi terhadap sumber yang benar
Cocokkan angka, kutipan, spesifikasi, dan tautan ke dokumen terbaru yang berwenang. Pisahkan koreksi fakta dari perubahan gaya bahasa. Bila bukti sudah tidak tersedia, revisi klaim atau jelaskan batasnya. Jangan sekadar mengganti tanggal publikasi agar konten tampak baru tanpa perubahan yang bermakna.

Output: Daftar koreksi dengan sumber dan alasan.

### 3. Pilih keputusan per halaman
Pertahankan halaman yang masih menjawab kebutuhan dengan benar. Perbarui jika fakta atau penjelasannya berubah. Gabungkan jika beberapa halaman menjawab hal yang sama dan dapat menjadi satu sumber yang lebih berguna. Jika URL dihapus atau dipindah, tinjau tautan serta pengalihan; jangan mengarahkan semua URL lama ke homepage tanpa relevansi.

Output: Keputusan pertahankan, perbarui, gabungkan, atau arsipkan.

### 4. Review perubahan dan pantau setelah terbit
Minta pemilik layanan memeriksa fakta, lalu periksa heading, tabel, gambar, alt, dan tautan. Catat perubahan serta siapa yang menyetujuinya. Setelah terbit, pantau masalah pengguna dan data pencarian pada periode yang sesuai. Kalender review perlu mengikuti perubahan bisnis, bukan hanya jadwal konten promosi.

Output: Log perubahan dan tanggal review berikutnya.

## Contoh latihan
Latihan tiga halaman website jasa: keputusan berbeda mengikuti fakta serta kegunaannya, bukan keinginan membuat semua halaman terlihat baru.

| Halaman | Temuan contoh | Keputusan |
| --- | --- | --- |
| Paket layanan | Cakupan sudah berubah | Perbarui setelah persetujuan pemilik |
| Dua artikel brief | Pertanyaan serta isi tumpang tindih | Gabungkan dan rencanakan URL |
| Panduan proses | Masih tepat dan membantu | Pertahankan, catat pemeriksaan |
| Lokasi lama | Bisnis sudah pindah | Perbaiki data lokasi serta tautan relevan |

## Hindari salah langkah

### Menghapus halaman hanya karena trafik rendah
Periksa kegunaan bagi pembeli dan operasional sebelum memutuskan.

### Menggunakan AI sebagai sumber fakta akhir
AI dapat membantu draf, tetapi klaim tetap diperiksa terhadap sumber yang sesuai.

## Checklist
- [ ] Fakta penting punya pemilik
- [ ] Perubahan merujuk sumber yang berwenang
- [ ] Tanggal tidak diperbarui tanpa alasan
- [ ] Migrasi URL mempertimbangkan relevansi
- [ ] Review berikutnya ditetapkan

## Lembar kerja

### URL dan pemilik konten
[Isi catatan Anda]

### Fakta yang perlu diperiksa
[Isi catatan Anda]

### Sumber acuan
[Isi catatan Anda]

### Keputusan editorial
[Isi catatan Anda]

### Dampak pada tautan dan URL
[Isi catatan Anda]

### Tanggal serta penanggung jawab review
[Isi catatan Anda]

## Pertanyaan yang sering muncul

### Seberapa sering konten diperiksa?
Ikuti risiko dan frekuensi perubahan. Harga atau jadwal mungkin perlu review saat berubah; panduan stabil bisa ditinjau lebih jarang.

### Apakah konten lama harus dihapus?
Tidak otomatis. Pertahankan yang masih berguna dan benar; keputusan migrasi perlu mempertimbangkan pengguna serta tautan.

## Rujukan
- Google: konten yang bermanfaat: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content
- Google Search Essentials: https://developers.google.com/search/docs/essentials

Contoh adalah latihan, bukan hasil klien. Sesuaikan keputusan dengan kondisi bisnis. Panduan editorial disusun dengan bantuan AI dan rujukan publik; bukan jaminan hasil atau pengganti penilaian teknis khusus.
